Здравствуйте, дамы и господа!
Прошедшая неделя началась оптимистично, к вечеру среды открытые позиции показывали положительный результат, но крайне низкие значения индексов деловой активности ISM в США, как в сфере производства, так и в сфере услуг, напугали инвесторов. В результате незафиксированный пока убыток по открытым сделкам вырос, а эквити счета вновь снизилось. Надеюсь, что позитивная, в общем-то, статистика по рынку труда в США, исправит ситуацию и динамика следующей недели будет иной.
Подробнее о ТС «Алчность и страх»
Если статья вам понравилась, жмите сюда,
А если нет, то сюда.
Здравствуйте, дамы и господа!
Прошедшая неделя была е столь удачной, как предыдущие: резкое снижение коммерческих запасов нефти и позитивные данные о динамике ВВП в США несколько снизили опасения инвесторов и поддержали «аппетит к риску». Но говорить о смене тенденции, имхо, рано — гистограмма «Алчность и Страх» в красной зоне.
Эквити на начало недели $14993.18, на конец $14518.55 (-3.2%).
Всего с начала года рост эквити составил +45.2%.
Открытые позиции на скриншоте ниже:
Итог предыдущей недели.
О ТС «Алчность и страх».
Профита всем!
Если статья вам понравилась, вместо кнопки «Хорошо» жмите сюда,
А если нет, то сюда.
Здравствуйте, дамы и господа!
Общепринятой точкой зрения на проблему снижения риска потери капитала при инвестициях в различные финансовые инструменты является признание необходимости диверсификации вложений. «Не складывай все яйца в одну корзину!» — самый распространенный лозунг инвестора. Справедливость этой рекомендации принимается как аксиома, без доказательств. Используя в том числе и производные финансовые инструменты, такие как ПИФы, ДУ, ПАММ-счета и пр., инвесторы легко решают задачу диверсификации своих вложений. Однако, диверсификация сама по себе не является способом снижения рисков при инвестициях. Попробую эту свою «крамольную» мысль обосновать и проиллюстрировать примерами.
У сторонников «не складывать все яйца в ону корзину» абсолютным авторитетом пользуются американские экономисты Гарри Марковец (Harry Markowitz) и Роберт Мертон (Robert Merton), первый получил Нобелевскую премию по экономике в 1990-м году, а второй — в 1997-м.
Мертон, совместно с другим нобелевским лауреатом Майроном Шоулзом (Myron Scholes), решили применить свои модели на практике и создали хедж-фонд «Long-Term Capital Management», который со скандалом обанкротился, оказавшись банальной пирамидой.
Здравствуйте, дамы и господа!
Прошедшая неделя опять порадовала.
Эквити на начало недели $14592.07, на конец $14993.18 (+1.0%).
Всего с начала года рост эквити составил +49.9%.
Открытые позиции на скриншоте ниже:
Итог предыдущей недели.
О ТС «Алчность и страх».
Профита всем!
Если статья вам понравилась, вместо кнопки «Хорошо» жмите сюда,
А если нет, то сюда.
"Если хочешь зарабатывать — лучше строить торговые системы, а не прогнозы". Тимофей Мартынов.
Здравствуйте, дамы и господа!
Каким же требованиям должна отвечать торговая система (далее – ТС)? Напомню, что бессистемная, основанная на субъективных оценках торговля это игра с отрицательным математическим ожиданием выигрыша и потеря денег при использовании такого подхода – вопрос времени и количества совершенных сделок (смотрите статью "Опыт — мудрость глупцов!").
1. ТС должна быть алгоритмизирована в виде торгового робота – только такой подход дает возможность проверить гипотезу о поведении котировки, заложенную в ТС, смоделировав сделки по правилам ТС с использованием известной истории изменения котировок на длительных временных интервалах, включающих различные рыночные ситуации (продолжительные тренды, флэтовые периоды, резкие (новостные) изменения и пр.) Тестирование ТС торговлей в реальном времени практически неприменимо, так как из-за бесконечной вариативности торговых систем может просто не хватить жизни для проверки достаточного их количества, а действительно прибыльная ТС — золотой самородок в куче пустой породы. Кроме того, серия тестов на истории с различными параметрами ТС позволяет найти оптимальные их значения для различных финансовых инструментов, например, расстояния до уровней стоп-лосса и тейк-профита для инструментов с различной волатильностью.
Автор поста
smart-lab.ru/blog/556750.php
и комментаторы!
Слова «риск-менеджмент» в статье взяты мной в кавычки именно потому, что рекомендация ТП/СЛ >= 2 с риск-менеджментом имеет мало общего, но эта рекомендация помещается авторами в главы и статьи именно о риск-менеджменте. Из контекста статьи ясно, о чем идет речь, поэтому полемику по этому поводу считаю бессмысленной.
всё это перечеркивается его же цитатой-выводом: " математическое ожидание прибыли в сделке от ТП/СЛ не зависит, а зависит только от качества ТС"!!!
То есть его «выводы» не соответствуют его же логическому выводу!!!
Понимающий трейдер знает, что если подобраны на историческом тесте оптимальные эти три параметра( два периода разных ЕМА и значение стоплосса), то введение четвертого параметра (тейкпрофит), только ухудшит результат теста на истории!
Здравствуйте, дамы и господа!
Наверное, все слышали исполняемую многими хорошими певцами песню на популярную мелодию Шолома Секунды «В Кейптаунском порту, с пробоиной в борту, “Жанетта” исправляла такелаж…». Меня всегда удивляло, почему люди повторяют когда-то искаженные слова этой песни, не задумываясь о том, что если у судна пробоина в корпусе, то надо чинить пробоину, а не «исправлять такелаж».
Вот примерно также обстоят дела и с так называемым «управлением рисками». Число авторов, включивших главу об этом в свои книги и статьи о биржевой торговле, огромно. И большинство из них ошибаются!
Как говорил один мой знакомый математик, любая достаточно сложная задача имеет простое, логичное, очевидное для всех неверное решение. Таким решением, по мнению незадачливых авторов, является выдерживание бОльшим единицы отношения расстояния от цены открытия позиции до уровня тейк-профита к расстоянию от нее же до уровня стоп-лосса, то есть отношения потенциальной прибыли к потенциальному убытку в сделке (далее по тексту для краткости — ТП/СЛ), чем, якобы, обеспечивается положительное математическое ожидание прибыли. Чаще всего встречается рекомендация, что это отношение должно быть не менее чем 2:1.